TORRES, ROMINA NATALIA c/ AVENDAÑO, MARIA JOSE s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, por considerar acreditada la existencia de un contrato de trabajo entre las partes.
Prueba testimonial
Presuncion iuris tantum
Contrato de trabajo
Despido
Irregularidad registral
¿Quién es el actor?
Romina Natalia Torres
¿A quién se demanda?
María José Avendaño
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido.
Fundamentos principales:
- La prueba testimonial, conformada por los dichos de Pogonza, Rodríguez y Amoros, acreditó la prestación de servicios de la actora para la demandada.
- La falta de registro del contrato de trabajo no puede favorecer a la demandada, de conformidad con el art. 55 LCT.
- La circunstancia de que el local haya sido habilitado con posterioridad a la fecha de ingreso denunciada por la actora no desvirtúa los hechos probados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: