SOTO AGARRAPI, JESUS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia en relación con la actualización y los intereses de la condena.
¿Quién es el actor?
Trabajador
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización y los intereses, confirmando lo demás.
Fundamentos principales de la decisión:
- La aseguradora no rechazó oportunamente el siniestro, por lo que se aplica la presunción de aceptación.
- Las lesiones y secuelas son compatibles con el mecanismo siniestral denunciado.
- Los baremos deben ser utilizados como una herramienta de referencia, pero no de manera rígida y obligatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 26.773 relativo al uso obligatorio de los baremos.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la actualización, disponiendo que las sumas diferidas a condena devenguen los intereses previstos en las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: