REJALA, VICENTA ANDRESA SOLANGE ( 2/1) c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló el resultado de su demanda por secuelas del accidente. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la queja al considerar que los informes periciales médicos descartan la existencia de secuelas.
Impugnación de dictamen médico y regulación de honorarios periciales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de los agravios de la actora. Consideró que los informes periciales médicos descartan la existencia de secuelas por el accidente sufrido, y que los honorarios periciales regulados son razonables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los informes periciales médicos concluyeron que la actora había curado sin secuelas del esguince de tobillo sufrido. Para apartarse de las conclusiones periciales se requieren razones serias y objetivas, lo que no se verifica en este caso.
- El espolón calcáneo alegado por la actora no es una consecuencia del accidente, sino que tiene otro origen como obesidad, uso inadecuado de calzado, etc.
- Los honorarios periciales regulados se consideran razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: