Logo

DE LA FUENTE, ALEJANDRO DAMIAN c/ QBE ARGENTINA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por un accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la indemnización.

Responsabilidad civil Indemnizacion Relacion de causalidad Accidente de trabajo Art Ley 26 773

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a la ART a $237.725 más intereses. Descartó la responsabilidad civil de la ART por considerar que no existía relación de causalidad entre sus omisiones y el accidente sufrido por el trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema señaló que no existe razón para atribuir responsabilidad civil a la ART, ya que las omisiones que se le pudieran imputar no guardan relación de causalidad con el accidente, que fue calificado como repentino e imprevisible por el propio actor.
- Las medidas de mejoramiento de la circulación vial para mayor seguridad son competencia del Estado, y ajenas a las funciones de prevención de la ART.
- Corresponde modificar la sentencia de primera instancia para limitar la responsabilidad de la ART al monto de la póliza suscripta, más el adicional por otros daños de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar