Logo

FERREYRA, DIEGO SAUL c/ AGRUPACION GRUPO RHUO SERVICIOS COMPARTIDOS (CCE) s/DESPIDO

Actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la sanción por incumplimiento previsional y temeridad del empleador.

Seguridad social Temeridad Malicia Despido Aportes previsionales

Sanción por incumplimiento previsional (art. 132 bis LCT) y sanción por temeridad y malicia (art. 275 LCT)

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de ambos reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la sanción por incumplimiento previsional, la sentencia señala que el reclamo carecía de precisión e insuficiencia, ya que no se detallaron los períodos y cuantía de los aportes retenidos y no ingresados, impidiendo determinar la base de cálculo.
- Sobre la sanción por temeridad y malicia, la sentencia indica que dicha declaración procede sólo en casos extremos donde quede plenamente configurado un proceder malicioso y temerario, lo que no se verifica en el presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar