OTTOLINI, MICAELA ANAHI c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló el rechazo del reclamo por patología psicológica y la falta de aplicación de los factores de ponderación en la determinación de la incapacidad. La Cámara modificó parcialmente la sentencia al reconocer la incapacidad física del 12,2% y dispuso la aplicación de intereses a la condena.
Intereses
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Dano psiquico
Factores de ponderacion
Pretensión por daño psíquico y adecuada aplicación de factores de ponderación en la determinación de la incapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció una incapacidad física del 12,2% tras ajustar los factores de ponderación. Rechazó la pretensión por daño psíquico temporario. Ordenó aplicar intereses a la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El peritaje médico concluyó que la afección psíquica era transitoria y susceptible de tratamiento, por lo que no configuraba un daño permanente e irreversible. Correspondía aplicar los factores de ponderación previstos en el decreto 659/96 para determinar el porcentaje de incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: