Logo

FUENTES, GASTON FABIAN c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a las pretensiones indemnizatorias.

Intereses Costas Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fondo de reserva

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó los planteos de Prevención ART S.A. (en representación del Fondo de Reserva de la LRT) sobre la aplicación del decreto 1022/2017 y del art. 129 LCQ, manteniendo la responsabilidad del Fondo de Reserva por intereses y costas según el criterio del Plenario "Borgia".
- Respecto a los intereses compensatorios, la Cámara consideró que no correspondía suspenderlos por tratarse de un crédito laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar