Logo

CHAVARRIA CARLOS ANTONIO c/ EMICO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Demanda por despido es rechazada, al considerarse que el actor tenía carácter de representante legal de la UTE y no de trabajador dependiente.

Costas Relacion de dependencia Requisitos de la demanda Despido Representante legal

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por despido. Los principales fundamentos son:
- El actor, como representante legal de la UTE, no explicitó en la demanda los hechos que sustentarían una relación laboral dependiente, incumpliendo los requisitos del art. 65 de la LO.
- Los testimonios aportados describen tareas inherentes al cargo de representante legal, y no evidencian una relación de dependencia.
- No es lógico que quien tiene poder para obligar a la sociedad, contrate a su vez con la misma en carácter de empleado.
- Si bien el actor pudo considerar razonablemente tener derecho a demandar, se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar