MALDONADO NORMA DIONICIA c/ GUESSA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por incapacidad psicofísica derivada del esfuerzo de las tareas de mucama. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y elevó el monto de condena por daño material y moral.
Indemnización por incapacidad psicofísica derivada de las tareas de mucama (esfuerzo físico, posiciones antiergonómicas, manipulación de cargas pesadas)
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se condena a las demandadas a abonar a la actora la suma de $5.040.000 en concepto de daño material y moral, con intereses. Se declara la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que las tareas realizadas por la actora implicaban esfuerzo físico, manipulación de cargas pesadas y posiciones antiergonómicas, sin que la empleadora haya acreditado el cumplimiento de medidas de prevención. Existe relación causal entre las tareas y las afecciones sufridas.
- Procede la reparación en el marco del derecho común, declarándose la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Para la cuantificación del daño se consideró la incapacidad psicofísica del 30%, el salario mínimo vital y móvil vigente, y los parámetros del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: