SILES, HUGO RAUL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador reclamó por incapacidad derivada de accidente de trabajo. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y rechazó el reclamo por incapacidad psíquica.
Incapacidad derivada de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la incapacidad psíquica reclamada por el trabajador. Consideró que el peritaje no justificó adecuadamente la incapacidad psíquica del 10% otorgada. En cuanto a la incapacidad física, la Cámara entendió que conforme el Decreto 659/96 aplicable a este tipo de reclamos, no correspondía otorgar incapacidad física del 1% por pérdida dentaria, ya que ese baremo no la contempla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la incapacidad física, el Decreto 659/96 es el único baremo aplicable a este tipo de reclamos enmarcados en la LRT, por lo que no corresponde la incapacidad del 1% por pérdida dentaria informada en el peritaje.
- Respecto a la incapacidad psíquica del 10%, el peritaje no describió adecuadamente cómo se vieron afectadas las esferas laborales, sociales y familiares del trabajador, ni justificó suficientemente la relación de causalidad con el accidente. Además, consideró que una "RVAN leve" conforme el baremo, no genera incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: