GARCIA MATIAS EZEQUIEL LUCIANO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el informe médico pericial estaba debidamente fundamentado.
¿Quién es el actor?
Matías Ezequiel Luciano García
¿A quién se demanda?
MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo ocurrido el 14/11/2013
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico dictaminó que el actor no presenta secuelas psicofísicas derivadas del accidente, salvo una incapacidad del 8% por patología cervical que no se relaciona con el accidente.
- El tribunal consideró que el informe pericial está debidamente fundamentado en las pruebas de la causa, y que los argumentos del apelante no logran demostrar error o uso inadecuado de las técnicas médicas por parte del perito.
- Respecto a los honorarios, se confirman los regulados, considerándolos adecuados.
- Se modifica la sentencia sólo en cuanto a las costas, imponiéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: