Logo

LEITE, HORACIO ENRIQUE c/ PREVENCION ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia condenatoria contra la ART.

Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Dano psiquico Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Leite Horacio Enrique

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. El tribunal rechazó los agravios de la ART recurrente. Señaló que el informe pericial médico es el elemento idóneo para asesorar al tribunal sobre cuestiones médico-legales, y que el apartamiento de sus conclusiones debe estar fundado en razones serias. En el caso, el perito identificó lesiones traumáticas sufridas por el trabajador al ser agredido por delincuentes, por lo que es razonable que padezca también de trauma psíquico. Respecto al cómputo de intereses, la Cámara indicó que deben aplicarse desde la primera manifestación invalidante, conforme lo establece el art. 11 de la Ley 27.348, sin que puedan ser limitados por el Decreto 1022/2017, pues ello implicaría violentar la finalidad del régimen de cobertura siniestral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar