Logo

TRINDADEZ, MARIO ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador apeló la tasa de interés fijada y el monto de los honorarios profesionales de su abogado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la aplicación de la tasa de interés razonable y los honorarios impugnados.

Tasa de interes Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Honorarios profesionales Camara nacional de apelaciones del trabajo Compensacion patrimonial


¿Quién es el actor?

TRINDADEZ MARIO ALBERTO

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión del tribunal:
- Se desestimó el recurso de apelación interpuesto por el trabajador contra la aplicación de la tasa de interés fijada por el Acta 2658/17, considerándola razonable y equitativa.
- También se desestimó la impugnación de los honorarios profesionales del abogado del trabajador, al considerarlos equitativos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La tasa de interés fijada por el Acta 2658/17 tuvo por objeto aplicar un interés razonable sobre el crédito en disputa, sin afectar el derecho del trabajador a una adecuada compensación patrimonial.
- Los intereses constituyen un arbitrio para obtener una ponderación objetiva de la realidad económica, y cuando el resultado se vuelve injusto, debe ser corregido. En este caso, los intereses fijados en primera instancia resultan razonables y equitativos.
- Los honorarios impugnados también se consideraron equitativos según lo establecido en el art. 38 de la Ley Orgánica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar