MARTINEZ, GUSTAVO DANIEL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO TUCUMAN 766 s/DESPIDO
El trabajador apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación y confirmó la regulación de honorarios.
Recurso de apelacion
Regulacion de honorarios
Monto minimo para apelar
Despido
Accesorios del credito
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el trabajador, por no superar el monto mínimo para apelar previsto en la ley. Confirmó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia era inapelable por el monto discutido, que no superaba el tope legal para apelar. Para el cálculo del monto apelable, no se consideran los intereses, que son accesorios del crédito. Las regulaciones de honorarios se consideraron equitativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: