MIRANDA, CATALINA RAMONA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. La Cámara rechazó los agravios de la demandada contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley 27.348, la desestimación de la excepción de prescripción, y la determinación del porcentaje de incapacidad y la base salarial. Se confirmaron los honorarios regulados. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara reiteró su posición sobre la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley 27.348 por afectar el derecho de acceso a la justicia.
- Respecto a la prescripción, se sostuvo que la trabajadora no conocía cabalmente su grado de incapacidad y continuó trabajando, por lo que los reclamos no estaban prescriptos.
- En cuanto a la incapacidad, se consideró que la apelante no logró cuestionar debidamente el informe pericial que determinó el porcentaje de incapacidad.
- Sobre la base salarial, se señaló que todo lo percibido por el trabajador tiene naturaleza retributiva y debe incluirse en el cálculo.