DE LEO, YAMILA ANAHI c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA SUR S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido contra su empleadora y una tercera empresa. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Yamila Anahí De Leo
- Demandadas: Empresa Distribuidora de Energía Sur S.A. (Edesur) y Atento S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara analizó el agravio de la trabajadora sobre la aplicación del art. 30 LCT respecto de Edesur y el rechazo de las diferencias salariales reclamadas. Concluyó que no había prueba que acredite que la trabajadora se encontraba sometida a la dependencia técnica, económica y jurídica de Edesur, ya que los testimonios indicaron que Atento era quien abonaba su remuneración y le proporcionaba los elementos de trabajo. Tampoco se probó que Edesur tuviera facultades de control y sanción sobre la trabajadora. Por lo tanto, confirmó que no existía un vínculo directo entre De Leo y Edesur. Respecto a los honorarios, la Cámara consideró que las regulaciones efectuadas compensaban razonablemente la labor de los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: