Logo

MAIDANA GUSTAVO MIGUEL c/ PORTE MAILLOT SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó solidariamente a la empleadora y a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

Dano moral Responsabilidad civil Dano material Aseguradora de riesgos del trabajo Accidente laboral Incumplimiento de obligaciones de prevencion


¿Quién es el actor?

Gustavo Miguel Maidana
- Demandados: Porte Maillot SA y Federación Patronal de Seguros (ART)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que había admitido la demanda y condenado solidariamente a la empleadora y a la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez de primera instancia tuvo por acreditadas las dolencias laborales del actor, su carácter laboral y la falta de adopción de medidas de prevención y seguridad por parte de la empleadora y la ART. La Cámara confirma que la ART incumplió con sus deberes de prevención, control y asesoramiento, lo que generó su responsabilidad civil solidaria. Además, considera adecuados los montos indemnizatorios fijados por daño material y moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar