MAIDANA GUSTAVO MIGUEL c/ PORTE MAILLOT SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó solidariamente a la empleadora y a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.
¿Quién es el actor?
Gustavo Miguel Maidana
- Demandados: Porte Maillot SA y Federación Patronal de Seguros (ART)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que había admitido la demanda y condenado solidariamente a la empleadora y a la ART.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia tuvo por acreditadas las dolencias laborales del actor, su carácter laboral y la falta de adopción de medidas de prevención y seguridad por parte de la empleadora y la ART. La Cámara confirma que la ART incumplió con sus deberes de prevención, control y asesoramiento, lo que generó su responsabilidad civil solidaria. Además, considera adecuados los montos indemnizatorios fijados por daño material y moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: