BORRONI, JUAN CARLOS c/ EXPRESO MALARGUE S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo principal y modificando la imposición de costas y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Borroni
¿A quién se demanda?
Expreso Malargüe S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido, horas extras, diferencias salariales, SAC proporcional, entrega de certificados, multa Ley 25.323
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se modifica la imposición de costas respecto de la acción contra CODYLSA (se impone por su orden) y se elevan los honorarios de la representación letrada del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de la accionada contra la valoración de la injuria no cumple los requisitos legales de expresión de agravios.
- Se confirma la condena por horas extras dado que no se cuestionó la prueba testimonial que acreditaba su prestación.
- La pretensión por diferencias salariales fue mal planteada y no cumple los requisitos de la Ley de Contrato de Trabajo.
- El rechazo del reclamo por SAC proporcional es correcto pues no fue reclamado en la demanda inicial.
- El rechazo del reclamo vinculado al art. 45 Ley 25.345 es acertado por falta de intimación previa.
- La condena a entregar los certificados de trabajo y la multa del art. 2 Ley 25.323 se confirman.
- La acción de solidaridad contra CODYLSA se rechaza por falta de acreditación de los requisitos del art. 31 LCT.
- Se modifica la imposición de costas de primera instancia respecto de CODYLSA, imponiéndolas por su orden.
- Se elevan los honorarios de la representación letrada del actor en primera instancia al 18%.
- Se regulan honorarios para la alzada en el 30% de lo que corresponda a cada parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: