BENITEZ MARTINEZ, WENCESLAO BERNARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y aclaró que la aplicación del Acta CNAT 2764 sobre capitalización de intereses no debe resultar desproporcionada.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó la aplicación parcial del Acta CNAT 2764 sobre capitalización de intereses. La Cámara aclaró que dicha aplicación no debe resultar desproporcionada y que el demandado podrá plantear objeciones al momento de la aprobación de la liquidación, con fundamento en datos comprobables.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara considera que lo resuelto sobre la aplicación del Acta CNAT 2764 no excede lo reclamado en la demanda, ya que el actor solicitó la actualización monetaria y el pago de intereses.
- Si bien la demandada cuestiona que la aplicación del Acta 2764 sería "confiscatoria", la Cámara considera que ello no surge de las constancias del expediente, teniendo en cuenta el actual contexto inflacionario y la fecha desde la cual corresponde aplicar los intereses.
- La Cámara aclara que, de resultar la suma desproporcionada, el demandado podrá plantear objeciones al momento de la aprobación de la liquidación, tomando como pauta de referencia el capital histórico actualizado por el IPC más una tasa pura del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: