PRIETO, OSVALDO MARTIN c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apeló sentencia que rechazó su reclamo por daños derivados de accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo al determinar que el trabajador no logró probar el nexo causal entre las tareas desarrolladas y la dolencia visual invocada.
Indemnización por accidente laboral
- daños y perjuicios por dolencias visuales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Fundamentos principales:
- El trabajador no logró acreditar el nexo causal entre las tareas desarrolladas y la dolencia visual, ya que la prueba testimonial no respaldó los hechos invocados y no ofreció prueba pericial técnica.
- La ley 27.348 es aplicable al caso, por lo que corresponde aplicar la tasa de interés allí establecida y no la dispuesta por el Acta 2764.
- No se dan los presupuestos para declarar la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 (texto según ley 27.348) sobre la tasa de interés.
- Los honorarios de abogado y perito médico fijados en primera instancia no resultan bajos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: