SORIA, CLAUDIA GRACIELA (731) c/ DYNAMIX S.R.L. s/DESPIDO
La actora apeló el rechazo de su reclamo por indemnizaciones laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y desestimó los agravios por falta de prueba.
Costas
Prueba testimonial
Regulacion de honorarios
Indemnizaciones laborales
Despido
Aportes previsionales
Indemnizaciones por despido (arts. 232, 233, 245 LCT), multa por falta de certificado de trabajo (art. 80 LCT), y diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo indemnizatorio principal por falta de prueba de la negativa de tareas y el incumplimiento en el pago de aportes. Se hizo lugar al reclamo de la multa del art. 80 LCT y diferencias salariales. Los jueces consideraron que la actora no logró acreditar los hechos en que fundó su reclamo, y que la pericia contable y consulta a AFIP demostraron el correcto pago de los aportes. Además, la prueba testimonial no generó convicción sobre la negativa de tareas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: