PABLUK ALEJANDRO ALFREDO c/ LOPEZ FRETES GUSTAVO ANIBAL Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra dos codemandados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la acción contra uno de los demandados por falta de pruebas sobre la relación laboral.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda contra LÓPEZ FRETES por falta de acreditación de la relación laboral. La condena al codemandado ZAPATA fue confirmada.
Fundamentos principales:
- El actor no logró acreditar que LÓPEZ FRETES fuera su empleador, pues no aportó pruebas idóneas que lo vinculen con la prestación de servicios. El testimonio de la testigo GORDILLO se consideró impreciso y carente de credibilidad.
- El silencio de LÓPEZ FRETES al emplazamiento no genera la presunción del art. 57 LCT, ya que primero debía acreditarse la relación laboral.
- No se probó la existencia de una unidad económica o vinculación comercial entre los codemandados que permita atribuir responsabilidad solidaria a LÓPEZ FRETES según el art. 30 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: