OVIN, ABEL SANTIAGO c/ CARIOLA, RAUL EMILIO Y OTRO s/DESPIDO
La parte actora reclamó diversos créditos laborales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no existía relación de trabajo en el marco de la ley de la construcción.
Costas
Presuncion
Despido
Relacion de trabajo
Ley de la construccion
Cobro de créditos laborales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios acreditaron que los demandados se dedican a la industria musical, no a la construcción, y encomendaron al actor tareas de albañilería y reparación de una vivienda particular, no obras de construcción.
- El actor no probó que los demandados sean empleadores de la industria de la construcción según la ley 22.250.
- Al no existir relación laboral dependiente, no resulta aplicable la presunción del art. 57 LCT por silencio de los demandados.
- Las costas fueron impuestas al actor vencido, conforme el principio general del art. 68 CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: