CARRAZANA , CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. ( REP. LEGAL) s/COBRO DE SALARIOS

Trabajadores reclaman cobro de salarios retenidos. Cámara confirma sentencia que rechazó la demanda por incumplimiento de requisitos legales.

Requisitos legales Cobro de salarios Sancion conminatoria Aportes previsionales retenidos Intimacion al empleador

Fecha de Sentencia: 20/04/2023

Resumen: Trabajadores reclaman cobro de salarios retenidos. Cámara confirma sentencia que rechazó la demanda por incumplimiento de requisitos legales.

Número de Expediente: CNT 047434/2013/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DEL TRABAJO

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X

¿Quién es el actor?

Carrazana, Carlos Alberto y otros

¿A quién se demanda?

Editorial Sarmiento S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de salarios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La norma del art. 132 bis LCT requiere que el trabajador intimé previamente al empleador a efectuar el pago de los aportes retenidos, lo cual no se acreditó.
- La liquidación presentada por los actores fue genérica, sin especificar los montos y períodos de los aportes retenidos.
- No se cumplió con el recaudo formal exigido por la norma reglamentaria, por lo que no corresponde aplicar la sanción conminatoria.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: