GONZALEZ HERALDO MARTIN c/ LIBERTY A.R.T. S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los demandados por aplicación de las normas de derecho común.
¿Quién es el actor?
Heraldo Martin Gonzalez
- Demandados: Liberty A.R.T. S.A., Swiss Medical ART S.A. y Gabriela Di Pietro (en calidad de administradora y heredera del sucesorio de Mateu Alberto Barbero)
- Objeto de demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo sufrido por el actor el 28/06/2007
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a los demandados por aplicación de las normas del Código Civil sobre responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa, al considerar que el accidente se produjo por la caída de una pila inestable de maderas de la empresa. Se desestimó el planteo de prescripción y la pretensión de la ART de limitarse a las prestaciones de la ley especial. Se confirmó el monto indemnizatorio fijado en primera instancia, incluyendo el daño moral.
Fundamentos principales:
- El plazo bienal de prescripción previsto en el art. 258 LCT no había transcurrido al momento de interposición de la demanda.
- Correspondía aplicar las normas del Código Civil sobre responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa, al encontrarse acreditado el accidente por la caída de una pila inestable de maderas, sin que la empresa hubiera acreditado la culpa de la víctima.
- La ART tenía deberes específicos de prevención y cumplimiento de la normativa de riesgos del trabajo, cuyo incumplimiento la hace pasible de responsabilidad civil más allá de las prestaciones de la ley especial.
- El monto indemnizatorio fue razonable en atención a la incapacidad permanente del 84,25% constatada y los demás elementos del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: