Logo

LEDESMA CARLOS OTILIO c/ LIBERTY ART Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de las tareas desarrolladas durante su empleo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la ex empleadora por responsabilidad objetiva, y a la ART por la acción especial de la Ley de Riesgos del Trabajo.

Responsabilidad objetiva Incapacidad laboral Accidente de trabajo Riesgo de la actividad Responsabilidad de la art Inconstitucionalidad ley de riesgos del trabajo

Indemnización por daños y perjuicios derivados de las tareas desarrolladas durante el empleo, que le ocasionaron una incapacidad del 13%

¿Qué se resolvió?


- Se revoca la sentencia de grado y se hace lugar a la acción civil contra la ex empleadora Pabsa S.A. por responsabilidad objetiva, condenándola a pagar $216.000 con intereses.
- Se rechaza la acción civil contra la ART Galeno por falta de prueba.
- Se hace lugar a la acción especial contra la ART Galeno, condenándola a pagar $90.569,60 con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Pabsa S.A. incurrió en responsabilidad objetiva por el riesgo de la actividad y la cosa, al someter al trabajador a tareas que le ocasionaron la incapacidad.
- No se acreditó responsabilidad civil de la ART por omisiones en materia de prevención, pero debe responder en los límites de la póliza por la acción especial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 de la Ley de Riesgos del Trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar