Logo

QUINTANA, JORGE CESAR CARLOS c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y fijó un monto superior de condena, estableciendo la forma de cálculo de los intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Indexacion Ley 26 773 Ley 24 557

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $298.915,46 y disponiendo la aplicación de intereses conforme Acta 2764/22 de la CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma el grado de incapacidad del 40,15% determinado por el perito, al no advertirse error en su aplicación de los baremos.
- Se modifica el monto de condena aplicando la prestación mínima del art. 14 inc. 2a) de la Ley 24.557 y el 20% adicional de la Ley 26.773.
- Se deja sin efecto la actualización por el índice RIPTE, aplicando en su lugar los intereses conforme al Acta 2764/22 de la CNAT.
- Se fundamenta la posición del tribunal de declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar créditos (art. 7 Ley 23.928), pero se adhiere a la solución propuesta por el voto mayoritario ante la falta de consenso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar