DIAZ, MAXIMILIANO GASTON c/ FRACAS Y GUGLIELMELLI S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Daños y perjuicios por agravamiento de dolencia columnaria a raíz de tareas de esfuerzo en el trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción civil por falta de acreditación del nexo causal entre el daño y algún factor de atribución de responsabilidad de las demandadas. La Cámara consideró que no se probó que el actor hubiera estado expuesto a posiciones viciosas o manipulación de peso sin elementos de seguridad. Fundamentos relevantes:
- "Más allá del esfuerzo argumentativo del apelante respecto a la existencia o no de prueba que permita acreditar la existencia del infortunio denunciado en su demanda, lo cierto es que de ella no surge acreditado el factor de imputación invocado en los términos del art. 1113 CC."
- "No resultó acreditado en la causa que el accionante efectuara el carga de bolsas de resina en polvo de 30 kgs. cada una."
- "Si no se demuestra que el daño es el efecto del riesgo de la cosa invocada, el empleador no debe responder, ya que sin antijuridicidad no hay indemnización propiamente dicha, en tanto requiere la concurrencia de un hecho dañoso, con un nexo causal adecuado entre el hecho y el daño antijurídico, y con un factor de atribución adecuado."