GUTIERREZ, MARCELO ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama aplicación de nueva tasa de interés a crédito laboral. La Cámara modifica la decisión recurrida, pero mantiene parcialmente el criterio de la mayoría del tribunal.
Aplicación de nueva tasa de interés sobre crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara dispone aplicar el criterio establecido en el Acta 2764/22 de capitalización anual de intereses, pero el juez Pose disiente de dicho criterio por considerarlo contrario a una interpretación razonable del Código Civil y Comercial. No obstante, por razones de economía procesal, aplica el criterio de la mayoría hasta que el superior jerárquico se pronuncie sobre el tema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Pose considera que la interpretación maximalista del art. 770 CCCN realizada en el Acta 2764/22 es discutible, ya que el anatocismo solo es aceptado por el legislador en situaciones excepcionales. Entiende que la capitalización de intereses solo corresponde al momento de notificación de la demanda y cuando el juez mande a pagar la suma resultante y el deudor sea moroso.
- Sostiene que una capitalización anual como la dispuesta en el Acta puede resultar perjudicial para las pequeñas y medianas empresas, fuentes importantes de empleo, en el contexto de una economía jaqueada por la inflación y el desempleo.
- Considera que la aplicación de multas, como la prevista en el art. 2 de la Ley 25.323, conlleva una suerte de anatocismo jurídico que debe evitarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: