Logo

FERNANDEZ, NATALIA ELIZABET c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a la ART por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó en lo sustancial la sentencia, pero modificó el criterio aplicado en la determinación de los intereses.

Intereses Accidente de trabajo Derecho laboral Capitalizacion Pymes Limites economicos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Demandante (Actor): Natalia Elizabet Fernández Demandado: ART Interacción S.A. Objeto de la demanda: Accidente de trabajo Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó el criterio aplicado respecto a la determinación de los intereses. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación del Acta 2764/22 sobre capitalización anual de intereses excede los lineamientos del art. 770 del Código Civil y Comercial, el cual solo autoriza la capitalización en momentos específicos (al inicio de la demanda y cuando se ordena el pago).
- El juez Pose sostuvo que la capitalización anual de intereses puede generar una carga excesiva para las pequeñas y medianas empresas, afectando su capacidad de resistencia económica.
- Se destacó que el derecho laboral debe considerar los límites que impone la realidad económica, evitando poner en riesgo la sustentabilidad de las fuentes de empleo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar