ARIAS, JOSE ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y aplicó el sistema de capitalización de intereses previsto en el Código Civil y Comercial.
Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 23/06/2014 que le provocó lumbociatalgia izquierda, protrusión discal y desgarro del anillo fibroso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por considerar acreditado el nexo causal entre las lesiones y las tareas realizadas por el actor. Respecto a los intereses, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del sistema de capitalización previsto en el Código Civil y Comercial y lo confirmó, tomando como pauta una tasa del 6% anual desde el 01/12/2016 y el índice de precios al consumidor desde el 01/08/2015 hasta el 01/12/2016. También confirmó los honorarios regulados.
Fundamentos relevantes:
- La recepción de la denuncia por parte de la ART constituye el reconocimiento de la existencia de un factor laboral y determina el nexo causal.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es "ultima ratio" y requiere la demostración clara del agravio, lo que no ocurre en este caso.
- El sistema de capitalización del art. 770 inc. b) CCyCN no viola el orden público, ya que equilibra el mantenimiento del capital y un adecuado resarcimiento.
- Las tasas de interés fijadas en los acuerdos de la Cámara resultan equitativas y razonables para compensar al acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: