BURGOS, GEORGINA ANTONELLA c/ IPCONEX S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora demandó por diferencias salariales y sanciones. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó integralmente la demanda.
¿Quién es el actor?
Georgina Antonella Burgos
- Demandados: IPCONEX S.A. y ZURICH ARGENTINA CÍA. DE SEGUROS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales y sanciones previstas en la LCT.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Determinó que los haberes pagados correspondían a la jornada efectivamente cumplida, por lo que no correspondían diferencias salariales. Asimismo, revocó la sanción del art. 80 LCT, al considerar que la trabajadora se negó a recibir la documentación ofrecida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El principio de congruencia impide al juez pronunciarse sobre cuestiones no planteadas en la demanda y contestación. En este caso, la sentenciante analizó el caso bajo el art. 92 ter LCT, cuando en la demanda sólo se reclamaron diferencias salariales por jornada completa.
- Al no existir diferencias salariales, no corresponde la sanción del art. 80 LCT, ya que la trabajadora se negó a recibir la documentación ofrecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: