CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONOMICAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES c/ PISCITELLI, MARCELO HERNAN s/CONSIGNACION
El Consejo Profesional demandado apeló la sentencia que consideró justificado el despido indirecto del trabajador y le reconoció varios rubros indemnizatorios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Marcelo Hernán Piscitelli
¿A quién se demanda?
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto, incorrecta categorización laboral, pago de "Bono Extraordinario" y daño moral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de Piscitelli. Consideró justificado el despido indirecto por incumplimientos del empleador, acreditó la incorrecta categorización del trabajador y el derecho al cobro del "Bono Extraordinario", pero rechazó el reclamo por daño moral.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó que hubo silencio del empleador ante la intimación del trabajador, lo que configuró una injuria que justificó el despido indirecto.
- Se acreditó la categoría Administrativo 1 reclamada por el trabajador, en base a la prueba testimonial y a la presunción del art. 57 LCT.
- Procedía el reclamo del "Bono Extraordinario" en base a la pericia contable y la Resolución interna del empleador.
- No se acreditaron daños morales más allá de los comprendidos en la indemnización tarifada por despido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: