Logo

OBREGON, ENRIQUE ARMANDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Ley 27 348 Reparacion sistemica

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, considerando que la aplicación de esa norma no conlleva una desmesurada consecuencia patrimonial y que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de extrema gravedad que requiere una estricta necesidad.
- Respecto a la aplicación de la ley 27.348 sobre intereses, la Cámara consideró que no corresponde aplicarla al caso ya que la primera manifestación invalidante fue previa a su entrada en vigencia.
- La Cámara confirmó las regulaciones de honorarios profesionales por considerarlas adecuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar