Logo

ALTAMIRANO, SOLANGE DEL VALLE c/ CLANTEX S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido y certificados laborales, pero la Cámara confirmó que la acción se encontraba prescripta.

Prescripcion Indemnizaciones laborales Despido Suspension Interrupcion Seclo Art 256 lct Art 3986 cc Art 7 ley 24 635


¿Quién es el actor?

Solange del Valle Altamirano

¿A quién se demanda?

Clantex S.A. y otros
- Objeto del reclamo: Indemnizaciones por despido y entrega de certificados laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora efectuó intimaciones por telegrama en julio y agosto de 2013, suspendiendo la prescripción por un año.
- Posteriormente, el trámite de conciliación obligatoria ante el SECLO interrumpió el curso de la prescripción, pero este efecto quedó subsumido en la suspensión previa.
- Por lo tanto, al momento de interponerse la demanda en octubre de 2016, los plazos de prescripción bienal establecidos en el art. 256 LCT ya se encontraban vencidos.
- La Cámara consideró que en caso de superposición de causales de suspensión/interrupción, debe aplicarse la que resulte más favorable al trabajador, lo que en este caso es la suspensión por un año del art. 3986 CC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar