DIAZ, GABRIEL HERNAN c/ BRIDGESTONE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y reclamó indemnizaciones. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de condena, confirmando en lo demás lo decidido en primera instancia.
Intereses
Indemnizacion
Accidente in itinere
Discriminacion
Despido
Ley 25 323
Indemnizaciones por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia de los rubros indemnizatorios, pero redujo el monto de condena al excluir la multa del art. 2 de la Ley 25.323.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El despido del actor mientras se encontraba en tratamiento por un accidente in itinere configura indicio de discriminación, por lo que recaía en la empresa la carga de acreditar una causa real y ajena a la vulneración de derechos, lo que no logró.
- La intimación previa requerida por el art. 2 de la Ley 25.323 no se acreditó, por lo que no correspondía aplicar dicha multa.
- Los intereses se aplicarán conforme lo dispuesto en el Acta 2764 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: