MARTINEZ CARTIER, MARTIN EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor impugnó el monto indemnizatorio por secuelas de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto de condena.
Indemnizacion
Incapacidad
Accidente de trabajo
Ley 26 773
Piso minimo
Factores de ponderacion
¿Quién es el actor?
Martínez Cartier, Martín Ezequiel
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena a $308.119,19, por considerar que se omitieron los factores de ponderación y se aplicó erróneamente el piso mínimo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del método de "capacidad restante" no correspondía, al no tratarse de siniestros sucesivos o gran siniestrado.
- Debieron aplicarse los factores de ponderación previstos en el baremo, incrementando el porcentaje de incapacidad reconocido.
- Correspondía aplicar el piso mínimo vigente a la fecha del accidente, no a la fecha del dictado de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: