Logo

SEGOVIA, JUAN DOMINGO c/ CUZZONI, ALDO FRANCISCO Y OTRO s/DESPIDO

El trabajador impugnó el rechazo de su demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la sucesión del demandado al pago de diversas indemnizaciones laborales.

Diferencias salariales Relacion laboral Despido indirecto Presuncion art 23 lct Multas laborales Ropa de trabajo

Indemnizaciones por despido indirecto, diferencias salariales, falta de entrega de ropa de trabajo y multas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a la sucesora del demandado al pago de diversas indemnizaciones y multas laborales. Consideró acreditada la existencia de la relación laboral entre el actor y el causante, con base en los testimonios ofrecidos. Fundamentos relevantes:
- Se consideró aplicable la presunción de existencia de contrato de trabajo del art. 23 LCT, en ausencia de prueba del demandado.
- Se hizo lugar al reclamo de indemnización por falta de entrega de certificados de trabajo, al estar acreditada la intimación.
- Se acogió el reclamo de la multa del art. 2 de la ley 25.323 por mora en el pago de las indemnizaciones.
- Se acogió parcialmente el reclamo de horas extras, reconociendo sólo la octava hora nocturna.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar