Logo

LEDESMA, EMANUEL RAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y determinó la aplicación del sistema de capitalización de intereses.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Anatocismo Ley 26 773 Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

Emanuel Raul Ledesma

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, al considerar que la aseguradora no demostró el agravio concreto.
- Señaló que el anatocismo previsto en esa norma está autorizado legalmente y resulta razonable para compensar al acreedor por la privación del capital y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación.
- Confirmó que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, conforme lo dispuesto por el art. 2 de la Ley 26.773.
- Consideró equitativos los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar