Logo

ALVEZ, RAMON EMANUEL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra la ART por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y dispuso la aplicación de intereses a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del infortunio.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Tasa activa Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capitalizacion Ripte Dnu 669 19

Indemnización por incapacidad laboral del 24% derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el reconocimiento de la incapacidad, pero modificó la aplicación de intereses, declarando inconstitucional el DNU 669/19 que había dispuesto la aplicación de la variación del índice RIPTE. En su lugar, ordenó aplicar la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del accidente. Los fundamentos principales fueron:
- El recurrente no logró rebatir los argumentos sobre el nexo causal entre las lesiones y el accidente.
- El DNU 669/19 que modificó el régimen de intereses de la Ley 27.348 es inconstitucional, ya que altera la cuantificación de las prestaciones obligacionales sin razones de necesidad y urgencia que lo justifiquen.
- La aplicación del índice RIPTE en lugar de la tasa de interés legal vulnera los principios de reparación integral y protección del crédito alimentario del trabajador.
- Corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del accidente, con capitalización de intereses por incumplimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar