Logo

BESIÑO, MATIAS ALEJANDRO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Intereses Costas Capitalizacion de intereses Dano psiquico Accidente laboral Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Matías Alejandro Besiño

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente laboral
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por accidente laboral. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los planteos del Fondo de Reserva (administrado por la SSN) quien cuestionaba el daño psíquico y los intereses. Sostuvo que el Fondo de Reserva no es parte y no ha sido condenado, pero por razones de economía procesal abordó el agravio sobre los intereses.
- Respecto a los intereses, la Cámara confirmó que los intereses compensatorios se devengan hasta el efectivo pago, incluso ante la declaración de quiebra de la empresa, en virtud del artículo 129 de la Ley de Concursos y Quiebras.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del Decreto 1022/17 que excluyó las costas, la Cámara lo desestimó por considerar que la actora no logró acreditar la afectación de derechos constitucionales.
- Finalmente, la Cámara aplicó el criterio jurisprudencial unificado sobre la tasa de interés y la capitalización de intereses conforme al artículo 770 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar