Logo

CARRIZO, DANIEL OMAR c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El demandante impugnó el rechazo de su reclamo por indemnización derivado de una hernia inguinal. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Indemnizacion Pericia medica Accidente laboral Incapacidad funcional Hernia inguinal


¿Quién es el actor?

CARRIZO, DANIEL OMAR

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por hernia inguinal

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que la hernia inguinal que padece el actor es pequeña y reductible, sin secuelas indemnizables.
- La sola existencia de una patología no genera un derecho a indemnización, debe haber un daño actual, cierto y subsistente, lo que no se acreditó.
- La falta de operación de la hernia no genera per se un derecho a indemnización, ya que la normativa admite hernias postraumáticas sin operación y que no generen incapacidad funcional.
- El actor no manifestó en primera instancia la necesidad imperiosa de la operación, lo que hubiera permitido analizar la falta de prestaciones médicas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar