LOMANZZO, CARLOS ANIBAL c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, impugnando la decisión que rechazó su reclamo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que consideró que el trabajador no acreditó la relación causal entre las lesiones alegadas y el siniestro denunciado.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La perita médica determinó que las patologías detectadas en el trabajador son de carácter evolutivo y compatibles con las tareas desarrolladas, pero no con un hecho puntual como el accidente alegado.
- El actor no acreditó que las labores que realizaba involucraran tareas de esfuerzo o posturas antiergonométricas que pudieran relacionarse con las lesiones denunciadas.
- No se advirtieron fundamentos suficientes para considerar que la pericia médica arribó a un diagnóstico apresurado o erróneo.
- El reclamo por daño psicológico resulta extemporáneo, ya que no fue planteado en la instancia administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: