Logo

MARCHESSINI JUAN RODOLFO c/ PAGANO JUAN CARLOS Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos del trabajador por falta de acreditación de la fecha de ingreso.

Prueba testimonial Despido Reclamos laborales extemporaneos Falta de intimacion Exigencias de la demanda

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado su pretensión. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de grado, quien consideró que los testimonios presentados por el actor resultaban contradictorios y no permitían acreditar la fecha de ingreso alegada.
- El reclamo por falta de pago del salario de octubre de 2011 fue considerado extemporáneo, ya que no fue incluido en la demanda original.
- Los incumplimientos alegados sobre falta de entrega de ropa de trabajo y duplicados de recibos de sueldo no fueron introducidos adecuadamente en la demanda.
- La pretensión de pago de la multa del art. 80 LCT fue desestimada por no haberse intimado en los términos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar