Logo

PAEZ, MARIA XIMENA -5- c/ CDP S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajadora demandó diferencias salariales por registración incorrecta de jornada reducida. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de los agravios.

Prueba testimonial Honorarios profesionales Diferencias salariales Despido Jornada de trabajo

Diferencias salariales por registración incorrecta de jornada reducida cuando trabajaba a jornada completa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de los agravios de la trabajadora, considerando que el testimonio ofrecido no tuvo valor probatorio suficiente para acreditar la injuria invocada. Los jueces señalaron que el testigo Aguilar presentó dichos inconsistentes, sin precisión sobre la jornada de trabajo de la actora y sin conocer a la accionada, por lo que su declaración no resultó válida para probar que Páez trabajaba como encargada y en jornada completa. Asimismo, confirmaron la desestimación del reclamo por entrega del certificado del art. 80 LCT. En cuanto a las costas, las impusieron en el orden causado, considerando que la actora pudo haberse creído con mejor derecho a accionar. Por último, elevaron los honorarios del perito calígrafo y del letrado de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar