CRISOLINI, PABLO MARCELO c/ BGH S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de la condena.
¿Quién es el actor?
Pablo Marcelo Crisolini
¿A quién se demanda?
BGH S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena. Determinó que correspondía aplicar el tope indemnizatorio previsto por el art. 245 de la LCT, con la limitación del 33% establecida por la CSJN en el precedente "Vizzotti". También confirmó la condena a confeccionar y entregar nuevos certificados laborales.
Fundamentos principales:
- Correspondía aplicar la presunción del art. 23 de la LCT dado que la empleadora reconoció la prestación de servicios del trabajador durante el período controvertido.
- Los registros y documentación de la empleadora no pueden prevalecer sobre la realidad de los hechos.
- Respecto al tope indemnizatorio, corresponde aplicar la limitación del 33% fijada por la CSJN en "Vizzotti".
- Correspondía calcular el incremento del art. 2 de la ley 25.323 sobre la diferencia adeudada, e incluir el SAC sobre las indemnizaciones de los arts. 232 y 233 de la LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: