VERA, FRANCISCO PORFIRIO c/ GENTILE, JAVIER Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de una tasa de interés específica para actualizar el monto de la condena.
Indemnización por despido injustificado, diferencias salariales y otros conceptos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del despido por considerar que los motivos esgrimidos por la empleadora no fueron debidamente especificados. También confirmó el reconocimiento de la categoría de "chofer" y la jornada laboral completa del actor. Modificó el índice de actualización dispuesto en primera instancia, ordenando aplicar la tasa de interés específica establecida por la CNAT.
Fundamentos principales:
- La comunicación de despido realizada por la empleadora no cumplió con el requisito legal de expresar de manera suficientemente clara los motivos que justificaban la ruptura del contrato.
- El testimonio de un compañero de trabajo acreditó que el actor desempeñaba tareas de chofer, por lo que la categoría registrada como "operario" no se ajustaba a la realidad.
- Correspondía aplicar la tasa de interés dispuesta por las actas de la CNAT 2600, 2601, 2630 y 2658 para actualizar adecuadamente el crédito del trabajador.
- Se confirmó la responsabilidad solidaria del co-demandado Javier Gentile en su carácter de administrador de la sociedad, por haber incurrido en incumplimientos legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: