DEL RIO, LILIANA NOEMI c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora demandó a la ART por accidente de trabajo y mobbing laboral. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por considerar razonable la determinación del ingreso base mensual y la decisión sobre la responsabilidad de la ART por la patología por estrés crónico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada, una ART, cuestionó: a) el monto del ingreso base mensual (IBM) fijado para determinar la indemnización; b) la responsabilidad atribuida por mobbing laboral; c) la fijación de intereses como accesoria del crédito; y d) los honorarios regulados.
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó todos los agravios de la apelante:
- Respecto del IBM, consideró que el monto fijado en base al informe de la AFIP era razonable y que pretender aplicar las normas de topes previsionales al sistema de determinación del IBM de la LRT no resulta admisible.
- Sobre el mobbing, señaló que el interrogatorio al experto médico corroboró que la actora padecía el síndrome de burnout, el cual es una patología laboral que la ART debe cubrir.
- En cuanto a los intereses, los consideró accesorios del crédito y razonables, argumentando que el interés es el precio del uso del dinero ajeno y que cuando el resultado se vuelve injusto, debe ser corregido.
- Finalmente, estimó que los honorarios impugnados eran razonables.
Por todo ello, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: