Logo

COLAZO, DANIELA VERONICA c/ LIGIER S.A Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar en lo sustancial a la demanda.

Intereses Despido Presuncion art 55 lct Horas extras Ley 25 013

Despido injustificado
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar en lo sustancial a la demanda.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró acertado el análisis de la prueba testimonial realizado por el juez de primera instancia, quien encontró que los testimonios aportados por la actora no eran suficientes para acreditar la jornada de trabajo y las horas extras reclamadas.
- Respecto a la aplicación de la presunción del art. 55 LCT, la Cámara consideró que los argumentos de la actora no lograban desvirtuar la conclusión del juez de grado de que las horas extras no forman parte de los hechos susceptibles de probarse a través de dicha presunción.
- La Cámara también confirmó la decisión de primera instancia de rechazar la aplicación del art. 9 de la Ley 25.013, ya que la actora no logró demostrar que la falta de pago de la liquidación final existía al momento de la interposición de la demanda.
- En cuanto a los intereses, la Cámara modificó lo resuelto en primera instancia, disponiendo la aplicación del art. 771 del Código Civil y Comercial para evitar un resultado desproporcionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar