JIMENEZ, GONZALO RODRIGO c/ WAL MART ARGENTINA S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador demandó a empresa por despido, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la apelante carecía del interés recursivo actual indispensable para acceder a la revisión, ya que cuestionaba un incumplimiento meramente hipotético. Respecto a la cuantía de las astreintes impuestas y la decisión de que el juzgado extienda los certificados de servicio en caso de incumplimiento, la Cámara entendió que correspondía desechar el tratamiento de esa queja en esa etapa. Las costas de alzada se impusieron en el orden causado, atento a la ausencia de controversia. Los honorarios de la representación letrada de la parte actora se regularon en el 10% de lo que le correspondió por la anterior instancia, considerando la escasa oficiosidad de las actuaciones desplegadas ante la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: